Захватывающие виды Солнечной системы: вопросы и ответы с автором фильма Майкл Бенсон

Planetfall: Восход солнца над Тихим океаном

Закат над Тихим океаном, вид с Международной космической станции на высоте 235 миль. Экипаж МКС 007, 21 июля 2003 г. (Изображение предоставлено: Лаборатория науки и анализа изображений, НАСА / Майкл Бенсон / Kinetikon Pictures. Все права защищены.)

Суровые пустыни, извергающие гейзеры и струящаяся плазма - вот лишь некоторые из пейзажей инопланетян, изображенных в новой книге «Падение планет» Майкла Бенсона (Абрамс, октябрь 2012 г.).



Бенсон, писатель, фотограф и режиссер, является автором двух предыдущих книг, демонстрирующих красоту Вселенной. В его последней записи представлены места по всей Солнечной системе, захваченные роботами-зондами и людьми-астронавтами. Бенсон создал эти фотографии, обработав необработанные данные космического корабля, чтобы получить изображения, наиболее похожие на то, что человеческий глаз мог бы воспринимать, будь он там.

Многие из фотографий Planetfall будут представлены на предстоящих выставках в галерее Hasted Kraeutler в Нью-Йорке (с 13 декабря по январь) и в художественной галерее Американской ассоциации содействия развитию науки в Вашингтоне, округ Колумбия (открывается в январе). .

demokratija.eu рассказал Бенсону о его страсти к солнечной системе, цветным фотографиям и загадочной луне Европы. [Planetfall: Чудеса Солнечной системы (фотографии)]

В: Почему книга называется «Падение планет»?

О: Название действительно связано с опытом, который я получил летом 1989 года, когда я переплыл Атлантику на 38-футовой парусной лодке, что заняло почти месяц. У меня был удивительный опыт ощущения того интуитивного ощущения прибытия - облегчения и новой возможности - которое случается, когда вы видите пятно земли на горизонте после нескольких недель, когда не видели ничего, кроме иногда очень коварной воды.

Это интуитивное ощущение того, что означает выход на сушу, даже экзистенциально, это чувство облегчения по прибытии прямо стоит за тем, что я назвал новую книгу «Планетопад». Потому что вы можете легко представить себе подобное, возможно, даже более интенсивное, после долгой траектории через пустое пространство в другой мир.

В: Какая картина кажется вам самой странной или чуждой?

О: Я должен был выбрать только один, цветная составная мозаика спутника Сатурна Энцелада на странице 187, вероятно, является хорошим кандидатом. Насколько мне известно, это первый цветной снимок всей Луны, на котором вы можете увидеть водяные гейзеры, устремляющиеся в космос с южного полюса Луны. Чем дольше я работал над этим, тем больше это напоминало мне что-то, но я не знал, что именно.

Я начал понимать, что с его странно похожими на прожилки поверхностными особенностями, двойным источником освещения и извержением наверху, Энцелад удивительно визуально синхронизирован с жутким инопланетным яйцом швейцарского дизайнера Х. Р. Гигера - тем, что изображено на плакат к первому фильму «Чужой». Там все: прожилковидная, яйцевидная, какая-то органичная поверхность; странное высыпание из трещин наверху; безупречное кинематографическое освещение.

В космосе никто не услышит твой крик.

Энцелад выпускает воду в космос из южной полярной области. Луна освещена Солнцем слева и освещена сзади огромной отражающей поверхностью ее родительской планеты справа. Ледяные кристаллы из этих шлейфов, вероятно, являются источником Сатурна.

Энцелад выпускает воду в космос из южной полярной области. Луна освещена Солнцем слева и освещена сзади огромной отражающей поверхностью ее родительской планеты справа. Ледяные кристаллы из этих шлейфов, вероятно, являются источником туманного E-кольца Сатурна, внутри которого вращается Энцелад. Мозаичная композитная фотография. Кассини, 25 декабря 2009 года.(Изображение предоставлено NASA / JPL-Caltech / Michael Benson / Kinetikon Pictures. Все права защищены.)

В: Как сделать эти изображения из необработанных данных?

Чтобы получить цветное изображение из необработанных данных космического корабля, космический корабль должен получить изображения одной и той же области одного и того же объекта через два или более фильтров и примерно в одно и то же время. В идеале это красный, зеленый и синий фильтры, и тогда вы можете относительно легко создать цветовую композицию RGB.

На практике иногда вы получаете только пару фильтров, которые находятся в спектральном диапазоне, который мы называем видимым светом, то есть тем, что было бы видно невооруженным глазом. Помните, что эти миссии существуют в первую очередь для того, чтобы быть инструментами научных открытий, поэтому часто используются инфракрасные или ультрафиолетовые фильтры или различные другие фильтры за пределами спектрального диапазона человеческого зрения. В таких случаях требуется более сложная обработка, чтобы получить достойное изображение с истинной цветопередачей.

И еще один фактор - движение космического корабля. Поскольку необходимо объединить несколько снимков и поскольку обычно космический корабль находится в движении, могут возникнуть проблемы с выравниванием этих двух или трех кадров, даже если они были сделаны в течение нескольких минут друг от друга.

Но вы знаете, что? Весь процесс создания изображений не так уж и сложен, как только вы освоите его, и он очень полезен.

В: Насколько «правдивы» эти фотографии? Являются ли они тем, что на самом деле увидел бы человеческий глаз, будь мы там?

О: Я всегда приношу цветные фотографии как можно ближе к тому, что, по совокупности источников и методов, мы бы увидели, если бы были там. Затем я могу свободно использовать инструменты, которые есть у каждого фотографа, то есть я настраиваю контраст, играю с тональностями и делаю все необходимое, чтобы сделать изображение, которое претендует на то, чтобы войти в канон фотографии.

В этой работе я пытаюсь доказать, что визуальное наследие космических полетов составляет важную главу в истории фотографии.

В: Почему вы делаете фотографии с истинными цветами, а не с изображениями в искусственных цветах, которые мы часто видим?

О: Я категорически против изображений планет в искусственных цветах, даже если они могут быть полезны для иллюстрации того или иного научного открытия. Они могут вводить в заблуждение, потому что широкая публика может принять их за то, что они на самом деле увидели бы, если бы были там. Моя цель в этой работе - предоставить близкий симулякр того, что вы или я могли бы увидеть, если бы мы могли пойти.

Лавина в северной полярной области Марса. Слева лавина создает облако пыли высотой 180 футов после падения почти на 2000 футов от края уступа. Справа черные отметки на замерзших дюнах указывают на частичное размораживание. Сфотографированный с высоты около 200 миль, четкость этого изображения дает четкое представление о телескопе космического корабля.

Лавина в северной полярной области Марса. Слева лавина создает облако пыли высотой 180 футов после падения почти на 2000 футов от края уступа. Справа черные отметки на замерзших дюнах указывают на частичное размораживание. Сфотографированный с высоты около 200 миль, четкость этого изображения дает четкое представление о мощности телескопа космического корабля. Марсианский разведывательный орбитальный аппарат, 27 января 2010 года.(Изображение предоставлено НАСА / Лаборатория реактивного движения / Университет Аризоны.)

В: Какое место в солнечной системе вы бы больше всего хотели посетить, если у вас есть костюм и автомобиль, которые могут защитить вас где угодно?

A: О, определенно система Юпитера, которая просто бесконечно прекрасна.

Я имею в виду, у вас есть этот гигантский бурный газовый гигант с его мрачным огромным красным глазом, смотрящий через солнечную систему, как циклоп. И он вращается так быстро, что экватор выпирает, а его облака размазываются извивающимися, струящимися, кипящими полосами.

Уже одно это - просто бесконечно кинетическое шоу, но рассмотрим четыре больших спутника Юпитера. Например, самый внутренний, оранжево-желтый фейерверк по имени Ио, немного похож на Йеллоустонский национальный парк, превращенный в сферу, и выделяется как одно из самых характерных мест Солнечной системы. Ио - безусловно, самое вулканическое место, когда-либо наблюдавшееся в природе, что является прямым результатом своего рода бесконечного непрерывного сжатия, когда Ганимед и Европа движутся по внешним орбитам, и их сила тяжести дергает его в противоположном направлении от Юпитера. мощная гравитация.

И считай покрытым льдом Европа , Ближайший сосед Ио, который, как мы практически уверены, содержит обширный глобальный океан жидкой соленой воды. По оценкам, в Европе в несколько раз больше жидкой воды, чем во всех океанах Земли вместе взятых, потому что из ее ледяной поверхности не выступает не только суша, не один континент, но и очень глубокий океан. Это гигантская капля воды, вращающаяся вокруг Юпитера! Для меня это самое загадочное место в Солнечной системе. [Фото: Европа, Таинственная ледяная луна Юпитера]

Вопрос в том, развилась ли в нем жизнь? Там что-то плавает под коркой менее чем на полмили? А если, наоборот, это мертвый океан, несмотря на все предпосылки для жизни, то почему? Европа ставит ключевые экзистенциальные вопросы.

В: Какую будущую миссию планетологии вы больше всего хотели бы воплотить в жизнь?

A: Теперь есть хороший переход, потому что я уже много лет выступаю за то, чтобы НАСА сосредоточило свои робототехнические усилия на Европе.

Но хотя миссия на Европу была бы примерно сопоставима по стоимости и сложности с новым марсоходом Curiosity на Марсе или миссией Кассини на Сатурн, к сожалению, утвердилось предположение, что для определения наличия жизни в Европейском океане требуется не только приземление. его поверхность, но также разрабатываются технологии, которые позволят космическому кораблю опускать автоматизированную подводную лодку, способную таять сквозь то, что, по общему мнению, является ледяной коркой толщиной во много миль. Излишне говорить, что это очень рискованное предложение, очень сложное с технологической точки зрения и намного более дорогое, чем Curiosity или Cassini.

Но вы знаете, что? Это тоже совершенно ошибочно. Поверхность Европы имеет множество разломов, которые, как показывают изображения с орбитального аппарата Galileo Orbiter в 1990-х годах, предоставляют множество доказательств того, что вода из океана внизу поднялась вверх и аккуратно отложилась по обе стороны разлома до того, как замерзла. Рик Гринберг из Лунной и планетарной лаборатории в Университете Аризоны указал, что все, что нам действительно нужно, это посадочный модуль, который может устанавливаться на краю одной из этих трещин, прямо на поверхности области, которая, кажется, состоит из экструдированных материалов. и замороженной подповерхностной океанской воды, а затем отбирают образцы всего на несколько метров ниже поверхности.

Для получения дополнительной информации о работе Майкла Бенсона посетите: http://michael-benson.net .

Следите за сообщениями Клары Московиц на Twitter. @ClaraMoskowitz или demokratija.eu @Spacedotcom . Мы также на Facebook & Google+ .