Распространится ли досягаемость Военно-космических сил США до Луны?

Земля

Луна Земли и окололунное пространство - новые направления для многих стран. В какой степени деятельность в этой области потребует или будет способствовать военному присутствию? (Изображение предоставлено: Внутри космического пространства)



Ведущие эксперты по военно-космической стратегии размышляют о роли окололунного пространства в контексте плана президента Дональда Трампа по созданию космических сил США.



Насколько ценен этот участок космоса между Землей и орбитой Луны? Может ли эта небесная недвижимость стать популярным достоянием в качестве продолжения военных арен на низкой околоземной орбите, средней околоземной орбите и геостационарной орбите?

Учитывая прогнозы активности частных и государственных организаций на Луне и вокруг нее в XXI веке, может ли это быть экономическая область развития, которая нуждается в защите в ближайшие годы и десятилетия? [ На фотографиях: президент Дональд Трамп и НАСА ]



Коммерчески важные общие ресурсы

«Исторически сложилось так, что по мере того, как общественные ресурсы становятся коммерчески важными, это не военные подталкивают к присутствию там, а заинтересованные круги, желающие защиты, втягивают его», - сказал Эверетт Долман, профессор сравнительных военных исследований в Школе ВВС США. имеет степень бакалавра аэрокосмических исследований в Авиационном университете со штаб-квартирой на базе ВВС Максвелл в Алабаме.

Это включает защиту от враждебных сил, в том числе пиратов и других рейдеров, а также от природных угроз, таких как экстремальные погодные условия, которые могут повлиять на поисковые, спасательные и восстановительные работы, сказал он.

Так же, как британские и американские военно-морские силы сделали торговлю в открытом море более безопасной и, следовательно, более прибыльной, ВВС США обеспечивают аналогичную ценность для международного воздушного и космического пространства, сказал Дольман demokratija.eu.



Враждебный космический корабль

По словам Долмана, для населения космоса текущая военная ценность определяется космическим мониторингом; орбитальная деконфликтность; прогноз космической погоды; а также осведомленность об угрозах, их оценка и смягчение последствий с помощью глобальной космической ситуационной сети.

По его словам, по мере ускорения коммерческой разработки простого мониторинга будет недостаточно.

«Там, где мы находимся сегодня в космосе, мы просто отслеживаем - отсюда и необходимость в космических силах», - сказал Долман. «Космические силы США будут не только проводить все операции по мониторингу, которые они в настоящее время выполняют достаточно хорошо, они должны будут включать в себя спасение и восстановление, борьбу с пиратами - прямо сейчас в основном от хакеров, но в будущем - с враждебных космических кораблей».



НАСА стремится построить небольшую орбитальную космическую станцию ​​под названием Lunar Orbital Platform-Gateway в 2020-х годах, чтобы помочь и стимулировать деятельность правительства и частного сектора на поверхности Луны.

НАСА стремится построить небольшую орбитальную космическую станцию ​​под названием Lunar Orbital Platform-Gateway в 2020-х годах, чтобы помочь и стимулировать деятельность правительства и частного сектора на поверхности Луны.(Изображение предоставлено Lockheed Martin)

Государственные / негосударственные субъекты-изгои

Военная повестка будущего космонавтики будет включать: планетарная защита от приближающихся астероидов и комет «и, что наиболее важно, на мой взгляд, защита общин от государства-изгоя и негосударственных субъектов, которые найдут асимметричное преимущество перед своими наземными противниками, отказавшись от возможностей космического базирования», - сказал Долман.

Запланированная НАСА орбитальная лунная орбитальная платформа-шлюз, которую агентство надеется построить в 2020-х годах, и предполагаемая лунная база Китая будут включать, по крайней мере, некоторую занятость человека.

«Это не означает, что человеческое военное присутствие потребуется в окололунном пространстве», - сказал Долман. «Поддерживать жизнь человека в космосе просто слишком дорого, чтобы сделать миротворческие или миротворческие военно-космические силы чем-либо, кроме дистанционно пилотируемых транспортных средств или дронов, аналогичных силам транспортных средств дистанционного управления, уже имеющихся в воздухе». [21 самая чудесная лунная миссия всех времен]

Правоохранительные органы

Действительно, военная космическая деятельность всегда велась дистанционно, и в обозримом будущем Соединенным Штатам понадобится лишь небольшой флот потенциально пилотируемых космических кораблей, которые обычно не выходят на орбиту или не размещаются в космосе, сказал Долман.

«НАСА, вероятно, могло бы поддерживать свою окололунную деятельность человека с помощью одного агента правоохранительных органов, если это станет необходимым по мере расширения коммерческого роста», - сказал он.

«Военное присутствие в космосе будет требоваться просто из-за роста стоимости, которая там создается», - сказал Долман. «Эта ценность должна быть защищена, и в областях, где государства не обладают суверенитетом, военные - единственная законная сила, которая может действовать там. И это хорошо для будущего роста. Космос - это наше будущее ».

Heartland

По словам Джона Пайка, директора GlobalSecurity.org из Вирджинии, разговоры о военных операциях на Луне зависят от временных рамок и неприятия риска.

«В ближайшем будущем, в течение пяти лет, и при отсутствии крайнего неприятия риска, межлунные ворота не будут иметь военного значения», - сказал Пайк. «Это не способствует применению наземных сил или влиянию на те космические средства, которые действительно способствуют применению наземных сил. И в ближайшее время это будет казаться не более чем отвлечением или темой для людей, у которых слишком много свободного времени, которые являются разочарованными писателями-фантастами ».

Однако, по его словам, гораздо труднее оценить отдаленную перспективу. Глядя на 2050 год, «я мог себе представить, что крупномасштабная добыча гелия-3 может стать ключом к наземному производству электроэнергии, и некоторые участники могут попытаться монополизировать доступ к Луне, чтобы монополизировать электричество. Возможно, «лунные врата» будут иметь решающее значение для контроля над лунной поверхностью и, как следствие, для производства электроэнергии на Земле и, следовательно, для мировой экономики ».

Пайк особо выделил работы Хэлфорда Джона Маккиндера, английского географа и отца-основателя геополитики и геостратегии. Маккиндер утверждал, что тот, кто контролировал хартленд, будет доминировать в мире, и история 20-го века в значительной степени была комментарием к этой теории.

«Возможно, окололунное пространство - это сердце 21 века… а может, и нет. Тридцать лет - большой срок по стандартам закона Мура, и эти временные рамки слишком спекулятивны », - сказал он. (Закон Мура гласит, что количество транзисторов, упакованных в интегральную схему, удваивается каждые два года.) [Жизнь на Луне: какой она будет (инфографика)]

В декабре 2017 года президент Дональд Трамп придерживается Директивы № 1 о космической политике. Директива предписывает НАСА возвращать астронавтов на Луну и после этого отправлять людей на Марс.

В декабре 2017 года президент Дональд Трамп придерживается Директивы № 1 о космической политике. Директива предписывает НАСА возвращать астронавтов на Луну и после этого отправлять людей на Марс.(Изображение предоставлено Обри Джеминьяни / НАСА)

Глупые аналогии

В течение многих лет теоретики 'космической силы' писали об определенных орбитах, точках Лагранжа и небесных телах как об имеющих 'стратегическое' значение, сказал Марк Губруд, физик и технический аналитик. Он является адъюнкт-профессором учебной программы по вопросам мира, войны и обороны в Университете Северной Каролины, Чапел-Хилл.

«Но территориальные претензии в космосе не имеют юридической силы по международному праву и не могут быть оправданы с военной точки зрения. Любая война в космосе будет катастрофой для космических операций, а поскольку это будет война между государствами, обладающими ядерным оружием, она будет катастрофой и для Земли », - сказал Губруд.

«Нам нужно отказаться от мышления, основанного на глупых аналогиях с военными и военно-морскими стратегиями прошлого», - добавил он. «Выбор в космосе - между контролем над вооружениями и созданием взрывной конфронтации, которая подвергает опасности всех нас».

Космические курсанты

«То, что вы спрашиваете, - это давняя мечта курсантов ВВС, которую они не могли осуществить, - сказал Роджер Хандберг, профессор политологии, специализирующийся на космической политике в Университете Центральной Флориды в Орландо. «Ирония заключается в том, что Космические силы, в какой бы форме они ни были, будут средством для выхода на орбиту, хотя изначально не обязательно с людьми».

С практической точки зрения, сказал Хандберг, военные, вероятно, сосредоточены на околоземном космическом пространстве - от геосинхронной орбиты внутрь - потому что именно там в настоящее время находятся все критически важные космические ресурсы.

«Они будут утверждать, что им следует возродить старую экспедиционную модель военных ведущих исследовательских групп, а-ля Льюис и Кларк в 1803 году или около того, на Луну и за ее пределы, - сказал Хандберг, - но это будет долгосрочная перспектива. Цель.'

Теперь Трамп открыл дверь для мощного военного присутствия в космосе, но цель этого присутствия остается открытым вопросом, сказал Хандберг. По его словам, возможно, Космические силы в конечном итоге станут скорее космической стражей, примерно эквивалентной наземной береговой охране, по мере того, как на орбиту выходит все больше гражданских лиц, туристов и рабочих.

«Исторически у военных есть большие руки, готовые продвигаться вперед», - сказал Хандберг.

Недавно разработанная технология извлечения луны, термическая добыча, использует зеркала для использования постоянно затененных полярных кратеров, дно которых богато водяным льдом. Добыча на Луне может стимулировать создание топливных складов в окололунном пространстве для самых разных целей. Луна также может поддерживать производство гелия-3 для энергоемкой Земли.

Недавно разработанная технология извлечения луны, термическая добыча, использует зеркала для использования постоянно затененных полярных кратеров, дно которых богато водяным льдом. Добыча на Луне может стимулировать создание топливных складов в окололунном пространстве для самых разных целей. Луна также может поддерживать производство гелия-3 для энергоемкой Земли.(Изображение предоставлено: Горная школа / Драйер, Уильямс, Сауэрс)

Торговые пути

«На данный момент военное присутствие в окололунном пространстве не имеет большого значения», - сказал Тодд Харрисон, директор проекта по аэрокосмической безопасности Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне, округ Колумбия.

Прилунное пространство не особенно полезно для текущих военных миссий, таких как разведка, наблюдение и разведка; коммуникации; Позиционирование, навигация и время; предупреждение о ракетном нападении; и так далее, сказал Харрисон.

По его словам, военные используют космос для защиты нации и национальных интересов США здесь, на Земле.

«До тех пор, пока у Соединенных Штатов не появятся существенные интересы безопасности в окололунном пространстве, я не вижу веских причин для того, чтобы военные были там», - сказал Харрисон. «Если в один прекрасный день в отдаленном будущем Соединенные Штаты начнут значительную экономическую активность, проходящую транзитом через окололунное пространство, тогда военным придется позаботиться о защите этих торговых путей».

Он сравнил этот сценарий с военными, защищающими ключевые торговые пути здесь, на Земле, такие как Ормузский пролив, который соединяет Персидский залив с Оманским заливом и Аравийским морем.

«Но до этого дня еще далеко», - заключил Харрисон.

Леонард Дэвид - автор книги «Марс: наше будущее на Красной планете», опубликованной National Geographic. Книга является дополнением к серии «Марс» телеканала National Geographic. Давний писатель demokratija.eu, Дэвид писал о космической отрасли более пяти десятилетий. Подписывайтесь на нас @Spacedotcom , Facebook или Google+ . Эта версия рассказа опубликована на demokratija.eu .